Estado Documental de la Evaluación de la Huella Hídrica
Resumen
Resumen El trabajo trata las metodologías y los indicadores para la evaluación de los impactos de uso del agua dulce, los métodos existentes analizan fundamentalmente la cantidad de agua usada con relación a los impactos ocasionados. Teniendo en cuenta que hay una necesidad reconocida para considerar los impactos, específicamente sobre bases del ciclo de vida, la problemática es que se consideran insuficientes los datos o no son confiables en las bases de datos del ciclo de vida del uso del agua, además no coincide el método de valoración del impacto del ciclo de vida para lo relacionado con los impactos estimados en el uso del agua dulce, se resaltan estas dificultades y se analizan las ventajas, limitaciones, diferencias en los resultados entre diversos métodos y se observa la necesidad de una metodología perfeccionada para la evaluación de los impactos del uso del agua sobre bases del ciclo de vida.Descargas
Citas
J. A. Allan, “Virtual water: a strategic resource, global solutions to regional deficits”, Groundwater, vol. 36, no. 4, pp. 545–546, Dec. 2005. https://doi.org/10.1111/j.1745-6584.1998.tb02825.x
A. Y. Hoekstra y A. K. Chapagain, Globalization of Water: Sharing the Planet's Freshwater Resources. Oxford, UK: Blackwell Publishing Ltd., 2008. https://doi.org/10.1002/9780470696224
A. Y. Hoekstra, A. K. Chapagain, M. M. Alday & M. Mekonnen, Mater footprint manual: State of the Art 2009, Enschede, NL: Water Footprint Network, 2009. Available from https://waterfootprint.org/media/downloads/WaterFootprintManual2009.pdf
B. G. Ridoutt, S. J. Eady, J. Sellahewa, L. Simons & R. Bektash, Walter footprinting at the product brand level: case study and future challenges,” J Clean Prod, vol. 17, no. 13, 1228–1235, Sept. 2009. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2009.03.002
W. W. F. Miller, Water Footprinting: Identifying & Addressing Water Risks in the Value Chain, Woldaming, UK: WWF/SAB Miller, 2009.
B. G. Ridoutt & S. Pfister, “A revised approach to water footprinting to make transparen tthe impacts of consumption and production on global freshwater searcity”, Global environ chang, vol. 20, no. 1, 113–120, Feb. 2010. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2009.08.003
L. M. Canals, J. Chenoweth, A. Chapagain, S. Orr, A. Anton & R. Clift, “Assessing freshwater use impacts in LCA: partl e inventory m odelling and characterisation factors for the main impact pathways,” Int J Life Cycle Ass, vol. 14, no. 1, pp. 28–42, Jan. 2009. https://doi.org/10.1007/s11367-008-0030-z
S. Pfister, A. Koehler & S. Hellweg, “Assessing the environmental im pacts of freshwater consumption in LCA,” Environ Sci Technol, vol. 43, no. 11, pp. 4098–4104, Apr. 2009. https://doi.org/10.1021/es802423e
Bertolli, M., Roark, G., Urrutia, S., & Chiodi, F. (2017). Revisión de modelos de madurez en la medición del desempeño. INGE CUC, 13(1), 70-83. https://doi.org/10.17981/ingecuc.13.1.2017.07
To reference this paper: Y. De la Peña, G. Bordeth; H. Campo; & U. Murillo “Clean Energies: An Opportunity to Save the Planet”, IJMSOR, vol. 3, no. 1, pp. 21-25, 2018. https://doi.org/10.17981/ijmsor.03.01.04
Los artículos publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente las opiniones del comité editorial.
IJMSOR respeta los derechos morales de sus autores, los cuales ceden al comité editorial los derechos patrimoniales del material publicado. A su vez, los autores informan que el presente trabajo es inédito y no ha sido publicado anteriormente.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License.
